ページ

2011年10月4日火曜日

自動車ジャーナリズム:特典は、製品を汚染するのですか?

URL上で興味深いニュース:http://www.metafilter.com/108006/Automotive-journalism-do-the-perks-poison-the-product:
アメリカのジャーナリズムレビューは、尋ね自動車のジャーナリズムは根本的に壊れている?自動車メーカーは、豪華な旅行のために支払い、その最も望ましいの車の豊富な座席の時間を与える-良いレビューと引き換えに。クリティカルレビューを書くジャーナリストはブラックリストにされています。最悪の犯罪者の中で誰が、ポルシェであるジャーナリストのジャックBaruthをブラックリストに載っぬるま湯(または単にバランス)の後に印刷し、 ビデオ 、2009年にポルシェパナメーラのレビュー。それ以来、三ポルシェを所有しているBaruthは、、ポルシェの致命的な罪のリスト(コンパイルするために取られている123456 、しかしではない7 、) ポルシェのテストドライブを製造バッシング彼はとして見て仲間の自動車ジャーナリストをbeing 柔らかすぎるポルシェに、そして個人所有の車を借りてレビューを書くために。 Baruthのために主に書き込みます車についての真実ので激しくプリウスのそのレビューは、例えば、より遠距離というその作家の独立性を守る、 たゆまずに 敵対的防御的に肯定することは比較的 バランスのとれた 。しかし、多くの場合、単に自動車メーカーの機能的に独立しているように資金を持っていない、と気に障るの広告主にしたくないフリーランサーに依存している主流の店、にジャーナリズムの独立性については?

0 件のコメント:

コメントを投稿